El Comité de Árbitros señaló que el codazo a Mbappé ante Girona era "suceptible" de ser marcado como penalti

El Comité Técnico de Árbitros de España afirmó que el codazo de Vitor Reis sobre Kylian Mbappé en el partido entre el Real Madrid y el Girona de la jornada anterior es “susceptible” de ser considerado penalti.

Sin embargo, el CTA dejó la puerta abierta a la interpretación que hizo el árbitro Alberola Rojas de no señalarlo. Donde no tienen dudas es que Trujillo Suárez, en el VAR, acertó al no intervenir, al ser una jugada de interpretación del colegiado principal.

En el minuto 87 de este encuentro, Mbappé cayó al área tras recibir un golpe de Reis en la cara. El delantero del Real Madrid, con sangre en su rostro, tuvo que ser atendido por los servicios médicos, pero ni árbitro ni VAR decidieron señalar penalti.

El CTA dice lo siguiente sobre la jugada: “Se trata de una acción en la que coexisten distintas posibles lecturas. Puede considerar que son consecuencias del propio choque y del movimiento natural del recorte”, analiza la portavoz del Comité Técnico de Árbitros.

Y prosigue: “El colegiado adopta una decisión basada en su criterio y optando por la continuidad. Se puede entender como imprudente al impactar en la cara. Con el brazo extendido golpea de forma imprudente en la cara del jugador rival generando un obstáculo. En opinión del CTA es susceptible de ser sancionada como de penalti”.

Es decir, consideran que debió ser penalti pero sin afirmarlo de una forma tan categórica como otras veces. Aunque sí dejan una cosa clara: “El VAR actúa correctamente al no intervenir”. Esto se debe a que se trata de una acción interpretativo y no un error claro, obvio y manifiesto.