¿Qué deben hacer los Bears con el primer turno global del Draft 2023 de la NFL?

Exploramos tres escenarios de canje y debatimos los pros y contras de que Chicago conserve o negocie su primera selección global del próximo draft

Los Chicago Bears son dueños de la primera selección global del Draft 2023 de la NFL después de una temporada de 3-14. Pero, con su situación de quarterback aparentemente fija con Justin Fields y una variedad de necesidades en otras posiciones, habrá mucho debate respecto a si los Bears tdeben intentar descender en el orden de selecciones y traspasar el primer turno global a un equipo necesitado de quarterback antes de que comience a correr el reloj del draft en abril.

La primera selección global ha sido negociada en 12 ocasiones desde 1967, la más reciente en el 2016, cuando Los Angeles Rams saltaron para elegir al quarterback Jared Goff. Los equipos que llamen al gerente general de Chicago, Ryan Poles, también estarán buscando el primer ligar en el orden de selecciones para elegir a un quarterback. Hasta siete equipos actualmente colocados dentro de los primeros 10 lugares en el orden de selecciones podrían estar en busca de un nuevo pasador, y cuatro quarterbacks en la camada del 2023 tienen proyectado convertirse en reclutas de la parte alta de la primera ronda. ¿Se enamorará lo suficiente un equipo de alguno de ellos como su quarterback del futuro, como para pagar activos valiosos para cerciorarse de que aterrice en su plantilla? Echamos un vistazo a la situación.

El analista de draft de la NFL, Matt Miller, encuestó a más de media docena de visores, coaches y ejecutivos alrededor de la NFL para armar tres ofertas viables por el primer turno global, aunque ninguno de los empleados de los clubes involucrados fue parte de la encuesta. La reportera de los Bears para la Nación NFL de ESPN, Courtney Cronin, opinó sobre cada una de ellas desde la perspectiva de Chicago y examinó el caso a favor y en contra de que Chicago saliera del primer puesto global en el orden de selecciones. ¿Qué podrían obtener realmente los Bears de regreso de parte de un equipo que busque esa primera selección?

El argumento para que Chicago traspase el primer turno global

Poles tiene la llave de uno de los recesos de temporada más importantes en la historia de los Bears, y no hubiera podido escribir un mejor libreto para su segundo draft a cargo. Al menos cuatro equipos dentro de los primeros 10 puestos en el orden de selección definitivamente necesitan un quarterback --los Houston Texans, Indianapolis Colts, Las Vegas Raiders y Carolina Panthers--, mientras que los Atlanta Falcons, Detroit Lions y Seattle Seahawks, podrían unirse a ellos en caso de optar por un cambio detrás del centro. Uno de esos clubes podría estar dispuesto a despedirse de sus activos para cortar en la fila y ganar certeza. Y, a diferencia del 2022, hay múltiples pasadores con la oportunidad de irse N° 1 global este año, incluyendo a Bryce Young de Alabama, C.J. Stroud de Ohio State y Will Levis de Kentucky.

Eso significa que Poles podría tener la posibilidad de negociar el primer turno global, encontrar todavía a un jugador con calibre de franquicia en una posición de necesidad, y acumular más selecciones en rondas o drafts futuros. Eso es un triunfo.

Sería una decisión diferente en caso de que Fields no hubiera dado el siguiente pasen en la pasada temporada, pero parece ser su quarterback luego de una segunda campaña de destape. Poles reafirmó su compromiso con Fields el pasado mes y dijo que tendría que "quedar en shock" para cambiar el curso y seleccionar a un pasador que reemplace al titular de segundo año. Fields está lejos de ser un producto terminado, pero a menos que Poles crea que puede encontrar una mejoría substancial, lo mejor que pueden hacer los Bears es construir a la plantilla alrededor de su actual pasador.

Fields vio su Total QBR saltar más de 20 puntos del 2021 al 2022 (54.0). Y a pesar de perderse dos juegos, finalizó con 1,143 yardas terrestres, la segunda mayor cantidad en la liga. Pero, hay bastante espacio para mejorar, y Poles podría ser capaz de acelerar ese proceso si incrementa su capital de draft a través de un canje.

Chicago tiene huecos por llenar en casi todas las posiciones a ambos lados del ovoide, lo que puede ser realizado a través de selecciones de draft adicionales. La ofensiva aérea se ubicó N° 32 en la NFL con apenas 130.5 yardas por partido. Ningún otro equipo marcó menos recepciones de su grupo de receptores abiertos (121), y Chicago permitió la cuarta mayor cantidad de capturas en la liga, con 58. Defensivamente, solamente los Lions cedieron más yardas por jugada que las 6.1 de los Bears, y Chicago permitió el mayor total en la NFL con 27.2 puntos por encuentro.

Deberá ser un receso de temporada ocupado para los Bears, quienes también lideran a la liga en espacio bajo el tope salarial. Si Chicago es capaz de concretar un canje pero se mantiene entre los primeros turnos en el orden, existe una buena posibilidad de que puedan elegir todavía al tackle defensivo de Georgia, Jalen Carter, o al linebacker exterior de Alabama, Will Anderson Jr., quienes inmediatamente brindarían ayuda a una unidad que registró el menor total de capturas en la liga, con 20 en el 2022. En ese escenario, Chicago agregaría a un prospecto de élite y luego ganaría una tercera temporada para evaluar a Fields. -- Cronin

Ofertas potenciales que hacen sentido

Indianapolis Colts

La oferta: N° 4 global, selección de segunda ronda, selección decuarta ronda, y selección de tercera ronda del 2024

Se trata del canje que expuse en mis dos más recientes proyecciones de draft luego de conversaciones en el Senior Bowl con varios empleados de directivas de NFL. La respuesta abrumadora era que los Bears no recibirían una recompensa enorme por el primer turno global, pero que Indianapolis estaba en la mejor situación en términos de capital de draft y la posibilidad de enviar el turno fuera de la NFC.

No es un pago enorme, pero mantiene a los Bears en la pelea por quedarse con uno de los dos mejores defensivos en la camada, Carter o Anderson. Y, eso es probablemente el escenario más importante para Poles y el head coach Matt Eberflus en una clase de draft que no cuenta con un jugador consensualmente ubicado en el Top-5 general en las posiciones de tackle izquierdo o receptor abierto. Dado el número de necesidades prioritarias en la plantilla de los Bears --un visor profesional estima que hay cerca de 20 puestos titulares que requieren mejoría-- obtener tres selecciones adicionales en significativo. Pero, mantenerse en el rango para elegir a Carter o Anderson es el motivo por el que intriga este paquete. -- Miller

El ángulo de los Bears: Eberflus clasificó al liniero defensivo interior de técnica-3 como "el motor que hace que todo funcione" en la plantilla de Chicago, y seleccionar a Carter en el N° 4 instantáneamente fortalecería a una de las peores unidades de la NFL para presionar a los quarterbacks, además de ayudar a frenar el juego terrestre de los oponentes.

De acuerdo a cómo están las cosas actualmente, Chicago tiene una espera de 53 turnos entre el N° 1 y su siguiente selección en el draft, la N° 54, adquirida de los Baltimore Ravens en el canje por Roquan Smith a la fecha límite del año pasado. Poles mostró paciencia en términos de no moverse durante las tres primeras rondas el año pasado, pero es una espera larga para quedarse allí con tantas necesidades. La selección alta de segunda vuelta aquí (N° 35 global) permite a los Bears volver a la parte alta de la segunda vuelta luego de entregar su propio turno de segunda ronda en la adquisición vía canje de Chase Claypool en noviembre pasado. -- Cronin

Houston Texans

La oferta: N° 2 global, selección de tercera ronda, selección de cuarta ronda, y selección de tercera ronda del 2024

Si este canje luce familiar para los aficionados de los Bears, es porque se asemeja al acuerdo que cerró el club en el 2017 para ascender un puesto y seleccionar a Mitch Trubisky en el segundo turno global. Un director de personal me expresó durante el Senior Bowl que, como no hay una certeza en la posición de quarterback al tope de este draft, los Bears no serán capaces de pedir una compensación al estilo "Eli Manning".

Como la oferta sugerida de los Colts, este paquete mantiene a los Bears en la jugada por Anderson o Carter. Pero, este es particularmente interesante, porque Chicago de hecho podría quedar en posición de volver a moverse. Aunque esto no sucede con frecuencia en la NFL, es común en la lotería de la NBA. Los Bears bajan al segundo puesto global y entonces inmediatamente ponen ese turno a la venta a otro equipo hambriento por un quarterback. En ocasiones, los canjes en la NFL no son solamente respecto a los turnos que obtienes en ese año o años futuros, sino cuántas selecciones adicionales puedes multiplicar a partir de esas primeras una vez que se asienta el polvo. -- Miller

El ángulo de los Bears: Poles fue agresivo en abril del 2022, concretando cuatro canjes en el tercer día que se convirtieron en cinco jugadores adicionales. Y sí, un canje desde el segundo puesto global podría presentar una nueva oportunidad para que Chicago se mantenga dentro de la primera ronda, incluso dentro de los primeros 10 puestos. Intercambiar selecciones por capital de draft adicional permitiría a Poles ocuparse de más necesidades con jugadores de impacto inmediato, y proyectos a mayor plazo. El gerente general y su personal ya han mostrado un ojo por encontrar talento en el tercer día: Cinco de los novatos de Chicago tomados entre las rondas cuarta a séptima jugaron en al menos 15 partidos del 2022. -- Cronin

Carolina Panthers

La oferta: N° 9 global, selección de tercera ronda, selección de cuarta ronda, selección de primera ronda del 2024, y selección de tercera ronda del 2024

Se trata de la oferta más lucrativa para los Bears en términos de capital de draft recibido, pero también los deja muy lejos de la posibilidad de quedarse con uno de los mejores defensivos disponibles en el draft. En el puesto N° 9, los Bears podrían estar viendo a cazadores de quarterbacks como Tyree Wilson (Texas Tech) o Myles Murphy (Clemson), y no hay garantía, tampoco, de que ese par siga disponible.

Un ex gerente general de la NFL me dijo, "Siempre que desciendes en el orden, no puedes tener certeza de quién estará todavía disponible. Así que debes estar realmente cómodo con la camada de draft como un todo, y con tu plantilla teniendo suficientes necesidades, como para confiar en obtener a un jugador de impacto en la primera ronda. Los Bears se ajustan a ese modelo bien, con las necesidades que delatan".

Es un riesgo, pero la recompensa podría ser lo mejor para el futuro del equipo. Los turnos del año entrante de primera y tercera ronda darían a Chicago la posibilidad de atacar una camada del 2024 que, desde una perspectiva temprana, parece más fuerte en lo general que la actual. -- Miller

El ángulo de los Bears: El turno N° 9 podría ser el mejor sitio para sumar ayuda a la línea ofensiva. ¿Estarían disponibles Peter Skoronski de Northwestern, Paris Johnson Jr. de Ohio State o Broderick Jones de Georgia, y tendrían sentido? Chicago podría sumar a alguno de ellos y mudar a Braxton Jones al tackle derecho para la próxima campaña.

Y ya que estamos charlando de Carolina, tomaré este escenario un paso más allá. Los Panthers poseen mucho talento joven que se acomodaría bien en el núcleo de Chicago. Si los Panthers incluyeran a un jugador de impacto como parte del convenio, los Bears podrían considerar un canje que entregue menos selecciones. -- Cronin

El argumento para que Chicago conserve el primer turno global

Quedarse en el N° 1 no sería necesariamente una sentencia respecto a lo que sienten los Bears respecto al potencial de Fields. Si un equipo en busca de un quarterback cree que el pasador de 23 años de edad podría ser su respuesta y está dispuesto a pagar amplio capital de draft o jugadores de calidad en el proceso, Poles podría verse muy tentado a no rechazar esa oferta, especialmetne si canjear a Fields conduce a múltiples selecciones de primera vuelta.

Fields fue seleccionado N° 11 global en el 2021 antes de que Poles y Eberflus llegaran. Todo gerente general desea la oportunidad de elegir a un quarterback que crea puede llevar al equipo a un campeonato, a menos que crean que ese quarterback ya está en la plantilla. Poles podría seleccionar a Young, Stroud o Levis y contar cinco años de ese contrato de novato para construir a un contendiente. Pero, debe tener confianza al dejar escapar a Fields de que existe un genuino pasador franquicia disponible en la camada. Pocos gerentes generales tienen la oportunidad de llevar de principio a fin a múltiples proyectos en la posición de quarterback. En el 2017, el gerente general previo de los Bears, Ryan Pace, ascendió un puesto en el orden para tomar a Trubisky, quien fue desechado por Chicago luego de cuatro años antes de seleccionar a Fields. Pace fue despedido tras una campaña de 6-11 en el 2021.

Existe un escenario más aquí, también: los Bears pueden seguir adelante con Fields y todavía quedarse con el primer turno global. Quizás no les guste ninguna de las ofertas que reciban. Se requiere de dos equipos para alcanzar un acuerdo, y no hay garantía de que habrá otras franquicias dispuestas a perder activos valiosos para garantizar que suceda. Es viable que Chicago simplemente elija a Carter o Anderson primero global, y dado que esos dos están al tope de la mayoría de tablas de evaluación para el draft, estaría lejos de ser un exceso en su precio de draft. -- Cronin