<
>

Prince Fielder y la lista de los peores contratos de la Central de la Americana

play
Madison Bumgarner, veteranía al servicio de los D-Backs ¿Qué puede aportar el lanzador? (1:00)

El zurdo pactó con Arizona un contrato de cinco temporadas y 85 millones de dólares. Caro Guillén nos dice que "MadBum", a pesar de ya no ser un as, debería garantizar, al menos, 200 entradas de labor y su conocimiento del béisbol para ayudar a los lanza (1:00)

Aquí estamos. Gerrit Cole viste de rayas. Madison Bumgarner estará en… oye, ¿qué usarán los Diamondbacks en 2020? Anthony Rendón está en Los Ángeles, pero no con los Dodgers. Stephen Strasburg permaneció con los Nationals. ¿Cómo funcionarán estos acuerdos? Regresa en muchos años.

Lo que podemos hacer es revisar el 2010 para ver cómo funcionó la agencia libre, o no funcionó, para las 30 franquicias.

Para cada equipo, enumeraremos el total de dólares comprometidos en la agencia libre (comenzando con nuevos contratos para la temporada del 2010, sin incluir el dinero transferido de acuerdos anteriores), donde se clasificaron en la década en victorias, el contrato más grande, el mejor y el peor contrato. El año indicado para los contratos es la primera temporada del acuerdo. Es fácil ver los malos contratos como críticas para los jugadores involucrados. Eso no es necesariamente justo. Ganaron su dinero: algún equipo acordó pagarles. Esa es la naturaleza de la agencia libre, por supuesto, ya que estás proyectando un rendimiento futuro para jugadores a menudo en sus 30 años. Y recuerde, si bien muchos agentes libres terminan pagando de más, a todos les pagaron mal antes en sus carreras.

Más: Este de la Americana

Seguimos con la central de la Liga Americana.


Minnesota Twins

Total de dólares comprometidos: $393.8 millones (21)

Victorias en la década: 765 (23)

Juegos en playoffs: 7

Mayor contrato: Ervin Santana en 2015 (4 años y $55 millones)

El principio rector de los Mellizos en la agencia libre parece ser buscar todos los titulares número tres que puedan encontrar. Eso ha funcionado tan bien como cabría esperar: a veces obtienen un sólido número tres y otras obtienen algo peor. Después de una gran temporada de 101 victorias y con flexibilidad de nómina debido a la juventud en el roster, ¿los Mellizos han apuntado más alto esta temporada baja? No volvieron a firmar a Michael Pineda.

Bueno: Nelson Cruz en 2019 (2 años y $26 millones)

Cruz tenía 29 años cuando comenzó la década, pero la lideró con 346 jonrones, y en el proceso fue responsable de tres de los mejores contratos de la década. Los Orioles firmaron a Cruz con un contrato de un año y $ 8 millones en 2014, y lideró a la Liga Americana con 40 jonrones. Firmó un contrato de cuatro años y $57 millones con Seattle que fue ampliamente evaluado, pero promedió 41 jonrones y 104 carreras impulsadas. A los 38 años, consiguió un contrato de un año con una opción de equipo de los Mellizos y produjo 41 jonrones y 108 carreras impulsadas en solo 120 juegos.

Malo: Ricky Nolasco en 2014 (4 años y $49 millones)

Él se fue de 15-22 con una efectividad de 5.44 en más de dos temporadas con los Mellizos.


Cleveland Indians

Total de dólares comprometidos: $251.9 millones (26)

Victorias en la década: 855 (7)

Juegos en playoffs: 24

Mayor contrato: Edwin Encarnación en 2017 (3 años y $60 millones) Como puede suponer, los Indians no juegan con los grandes en la agencia libre, especialmente después de un giro desastroso en 2013 por un par de jardineros, dos jugadores responsables del 42% de su compromiso total durante la década. El contrato de Encarnación fue un valor anual promedio alto poco frecuente después de llegar a la Serie Mundial en 2016.

Bueno: Mike Napoli en 2016 (un año y $7 millones)

Traté de mantenerme alejado de las ofertas de un año en esta categoría, pero dado que los Indians rara vez dan ofertas a largo plazo en la agencia libre, démosles accesorios para Napoli. Se recuperó de un pobre 2015 para pegar 34 jonrones, producir 101 carreras y servir como el líder espiritual de un equipo que llegó al Juego 7 de la Serie Mundial.

Malo: Nick Swisher (4 años y $56 millones) y Michael Bourn (4 años y $48 millones) en 2013 Después de terminar 68-84 en 2012, los Indians se sumergieron de manera extraña en la agencia libre con los contratos quinto y séptimo más grandes entregados en esa temporada baja. De hecho, ganaron un comodín en 2013 y Swisher (3.6 WAR) y Bourn (2.2 WAR) estuvieron bien. Pero valieron una WAR combinada de menos 0.5 en 2014 y se intercambiaron a Atlanta en 2015.


Chicago White Sox

Total de dólares comprometidos: $415.42 millones (19)

Victorias en la década: 743 (28)

Juegos de playoffs: 0

Mayor contrato: José Abreu, 2014 (6 años y $68 millones)

Fue una década terrible para los Medias Blancas. Nunca llegaron a la postemporada. Solo dos equipos ganaron menos juegos. No han terminado por encima de .500 desde 2012. La oficina principal gastó algo de dinero en la agencia libre, pero no mostró creatividad en comparación con las franquicias de mercados pequeños como los Rays y Athletics. No han seleccionado bien durante dos décadas: sus únicas selecciones de primera ronda en los últimos 20 años para ganar 10 WAR en las mayores han sido Chris Sale, Gio González (quien fue cambiado como un jugador de ligas menores) y Tim Anderson.

Bueno: Abreu

Los Medias Blancas acertaron con el gran toletero cubano. Su primera temporada, cuando produjo un 173 OPS + líder en la liga, ha sido con mucho el mejor, pero con 21.2 WAR durante el contrato de seis años, ha sido un contribuyente sólido y valió la inversión de $68 millones. Los Medias Blancas recientemente lo volvieron a firmar como agente libre.

Malo: Adam Dunn en 2011 (4 años y $56 millones) Dunn había promediado 40 jonrones en las siete temporadas anteriores, con excelentes habilidades en la base, por lo que parecía un fichaje seguro, incluso como jugador solo de bateador designado. Su primera temporada fue una de las peores de todos los tiempos, ya que bateó .159 / .292 / .277. Se recuperó para batear 41 jonrones el próximo año y luego 34, pero su promedio de bateo y OBP aún eran pobres, por lo que su WAR general durante las cuatro temporadas fue de menos -0.9.


Kansas City Royals

Total de dólares comprometidos: $452.77 millones (17)

Victorias en la década: 758 (25)

Juegos de playoffs: 31

Mayor contrato: Alex Gordon en 2016 (4 años y $72 millones)

Dele crédito a los Reales: cuando llegaron a su ventana para ganar en 2014 y 2015, los dueños gastaron algo de dinero para ayudarlos a super al top, incluidos ocho agentes libres en la temporada baja 2014-15 (todas las ofertas de uno o dos años ) por un total de $68.9 millones. Después de ganar la Serie Mundial, comprometieron otros $178.5 millones; no lo gastaron sabiamente (Gordon e Ian Kennedy), pero no fue por falta de intentos que los Reales no pudieron mantener su éxito.

Bueno: Edinson Vólquez en 2015 (2 años y $20 millones)

Vólquez fue la pieza final del rompecabezas para los campeones de la Serie Mundial 2015, firmado para reemplazar a James Shields en la rotación. Tuvo marca de 13-9 con una efectividad de 3.55 en la temporada regular y tuvo una sólida efectividad de 3.77 en la postemporada en cinco aperturas. No era un as, pero era lo suficientemente bueno, y con ese gran bullpen era todo lo que los Reales necesitaban.

Malo: Gordon en 2016 y Kennedy en 2016 (5 años y $70 millones) Los Reales firmaron nuevamente a Gordon después del título de la Serie Mundial y también gastaron mucho en Kennedy. Gordon produjo solo 4.8 WAR en sus cuatro años, con todo su valor en el lado defensivo, mientras que Kennedy tuvo una buena primera temporada en 2016 y luego dos malas, que lo relegaron al bullpen en 2019 (donde al menos estaba muy bien).


Detroit Tigers

Total de dólares comprometidos: $844.5 millones (5)

Victorias en la década: 782 (21)

Juegos de playoffs: 38

Mayor contrato: Prince Fielder en 2012 (9 años y $214 millones)

Fue una buena primera mitad de la década, ya que los Tigers llegaron a los playoffs cuatro años consecutivos de 2011 a 2014, aprovechando la débil Central de la Liga Americana y gastando mucho dinero en la agencia libre, sin mencionar la distribución de mega extensiones para mantener a Miguel Cabrera y Justin Verlander en Detroit. Pero el declive ha sido doloroso a medida que el equipo envejeció y el mal dinero de los veteranos se acumuló, lo que finalmente resultó en los intercambios de Verlander y J.D. Martínez, que parecen haber aportado poco a cambio.

Bueno: Víctor Martínez en 2011 (4 años en $50 millones)

Este fue el primer contrato de Martínez, y fue bueno a pesar de que se perdió toda la temporada 2012. En las otras tres temporadas, bateó .321 / .381 / .487 con 289 carreras impulsadas e incluso terminó segundo en la votación del MVP de la Liga Americana de 2014 después de liderar la liga en OBP y OPS. El segundo contrato de Martínez, cuatro años, $ 68 millones, fue un gran error, ya que produjo WAR negativo.

Malo: Fielder

Los Tigers llegaron a la Serie Mundial en la primera temporada de Fielder, ya que bateó .313 con 30 jonrones, pero su ofensiva cayó en 2013, y después de solo dos temporadas, los Tigres lo enviaron a Texas, comiendo gran parte de su salario en el proceso. Una lesión en el cuello desafortunadamente llevó a un final temprano de su carrera, pero incluso entonces el contrato iba a ser malo, ya que Fielder nunca había recuperado el golpe de jonrón que tuvo en Milwaukee.