Tenemos a los ganadores, conclusiones y todo lo que necesitas saber sobre los Premios de la MLB que se entregaron esta semana
Con esto concluye la semana de premios, poniendo punto final a la temporada 2026 de la MLB.
Hasta ahora, el receso de temporada en el béisbol ha transcurrido con bastante normalidad, siempre y cuando uno logre dejar de lado las negociaciones laborales que permanecen en el horizonte. Parte de esa normalidad se debe a la transición gradual hacia las primeras etapas de la temporada baja —opciones de contrato, ajustes en los planteles, procesos de agencia libre—, todo lo cual apunta ya hacia la próxima campaña.
Sin embargo, se trata de cuestiones administrativas, que no resultan tan emocionantes como el desfile de celebración en Milwaukee —o como lo ocurrido esta semana, durante la entrega de los principales galardones de la MLB, que incluyó una nueva distinción otorgada por la Asociación de Cronistas de Béisbol de Estados Unidos (BBWAA): el primer premio al Relevista del Año.
A continuación, analizamos a todos los ganadores de los premios más importantes, culminando con el gran cierre del jueves: el anuncio del premio al Jugador Más Valioso.
Brinca al premio:
MVP | CY Young | Relevista del Año
Novato del Año | Mánager del Año
Jugador Más Valioso
Liga Americana
Ganador: Yordan Álvarez, Houston Astros
Recuento final: Álvarez 420 (30 votos para el primer lugar, de forma unánime), Junior Caminero 267, Bobby Witt Jr. 188, Cam Schlittler 181, Pete Alonso 144, Miguel Vargas 129, Kevin McGonigle 109, Randy Arozarena 95, Ben Rice 92, Willson Contreras 67, Dylan Cease 20, Wilyer Abreú 17, Parker Messick 10, Dillon Dingler 7, Steven Kwan 5, Munetaka Murakami 5, Ceddanne Rafaela 4, Ezequiel Durán 3, Drew Rasmussen 3, Isaac Paredes 2, Cade Smith 2
Elección de Doolittle: Alvarez
Conclusión: Álvarez se convierte en el segundo jugador que se desempeñó principalmente como bateador designado en ganar un premio MVP, siguiendo los pasos de Shohei Ohtani en 2024 (el único de sus premios MVP que ganó sin estar lanzando). Para obtener este galardón, que busca reconocer el valor integral de la contribución de un jugador, un bateador designado realmente tiene que destacar por encima del resto. Álvarez logró eso y mucho más.
Su OPS+ de 190 —el mejor de todas las Grandes Ligas— superó por 34 puntos al líder de la Liga Nacional, Pete Crow-Armstrong, y por 37 puntos a cualquier otro jugador de la Liga Americana. Álvarez registró esa cifra a lo largo de 158 juegos, la mayor cantidad en su carrera; una hazaña nada sencilla, dado su historial de problemas en las rodillas. Esta combinación de estadísticas se tradujo en lo siguiente: Álvarez generó 155 carreras a lo largo de la temporada. El segundo lugar en la Liga Americana fue para Pete Alonso, con 117. Cuando produces de esa manera, poco importa que no aportes nada en defensa o en el corrido de bases.
Aun así, no debe pasarse por alto lo crucial que fue la temporada de Alvarez para llevar a unos Astros en declive a conseguir un puesto en la postemporada, con un registro de 81 victorias y 81 derrotas. Su valor de 6.9 en la métrica de probabilidad de victoria añadida superó al de Alonso (4.1), quien ocupó el segundo lugar, mientras que su probabilidad de campeonato añadida (5.7 por ciento) casi duplicó la de Brayan Rocchio (3.3 por ciento), el segundo en la lista. Álvarez no sólo registró números abultados que carecieran de trascendencia; los consiguió precisamente cuando los Astros más lo necesitaban. Sin él, el equipo ni siquiera habría estado cerca de conquistar el título divisional, por muy floja que fuera la competencia en la División Oeste de la Liga Americana.
Quizás el jugador a quien más recuerda Álvarez sea David Ortiz, al menos en lo que respecta a su desempeño como bateador designado. Si bien sus personalidades son distintas, ambos comparten el mismo perfil: un gran bateador que, además, es un toletero de élite. Su promedio de .316 no sólo le valió su primer título de bateo, sino que elevó su promedio de por vida a .300. Proyectado a 162 juegos, sus estadísticas arrojan una media de 41 jonrones y 116 carreras impulsadas. Álvarez es un bateador sin puntos débiles y, si es el heredero natural de 'Big Papi', cuenta ahora con algo que Ortiz nunca llegó a obtener: un premio al Jugador Más Valioso (MVP).
Liga Nacional
Ganador: Pete Crow-Armstrong, Chicago Cubs
Recuento final: Crow-Armstrong 420 (30 votos para el primer lugar, de forma unánime), Shohei Ohtani 264, Brice Turang 190, Elly De La Cruz 173, Jacob Misiorowski 158, Gabriel Moreno 132, Fernando Tatis Jr. 121, Cristopher Sánchez 68, Alex Bregman 63, Matt Olson 40, Kyle Schwarber 31, Chris Sale 22, Otto López 17, CJ Abrams 12, Bryce Harper 12, James Wood 9, Brandon Lowe 6, Ozzie Albies 5, Michael Harris II 5, Andy Pages 5, Jordan Walker 5, Sal Stewart 4, Jake Bauers 2, Alec Burleson 2, Jackson Chourio 2, Ty France 1, Hunter Goodman 1
Elección de Doolittle: Crow-Armstrong
Conclusión: La mayoría de las cualidades que convirtieron a Crow-Armstrong en un ganador indiscutible del premio MVP en 2026 ya se habían manifestado estadísticamente en 2025. Era un corredor de bases de élite, mostraba un poder tremendo al hacer contacto y desempeñaba una posición clave —jardinero central— a un nivel generacional. Crow-Armstrong logró mejoras marginales en algunas de esas áreas, pero fue la eliminación total de su única debilidad lo que lo llevó a la grandeza.
Al comenzar 2026, Crow-Armstrong registraba una tasa de bases por bolas de por vida del 4.9% en 1,076 apariciones al plato. Es cierto que solo contaba con dos temporadas completas en su haber y que no cumplió los 24 años hasta el día previo al partido inaugural de los Cubs; aun así, uno no espera que jugadores con una tendencia tan marcada a hacer swing a todo —sin un enfoque selectivo— logren transformar una deficiencia en su capacidad para embasarse en una fortaleza. Nunca sucede, y mucho menos en el transcurso de una sola temporada baja.
Sin embargo, eso es exactamente lo que hizo Crow-Armstrong. Su salto a una tasa de bases por bolas (boletos) del 11.4 por ciento fue lo que impulsó una temporada espectacular: 45 jonrones, 41 bases robadas, un OPS+ de 156 —el mejor de la liga— y un impresionante bWAR de 9.8, cifra que empata como la cuarta mejor en los 151 años de historia de los jugadores de posición de los Cubs. En septiembre, investigué si alguien más había logrado un salto similar de un año a otro partiendo de una base tan baja, y solo encontré dos casos en toda la historia del beisbol: Al Kaline en 1955 y George Harper en 1927. Es algo que, sencillamente, no suele ocurrir.
Por supuesto, la temporada de Crow-Armstrong fue mucho más que un simple cambio en su enfoque. Recibió el reconocimiento gracias a un dominio integral y extraordinario en todos los aspectos del juego. Según los componentes que determinan el bWAR, lideró la Liga Nacional en carreras aportadas por encima del promedio tanto al bate como en el corrido de bases, y ocupó el tercer lugar en carreras aportadas a la defensiva —un apartado en el que, de hecho, fue el número uno según la versión de esta métrica de FanGraphs. Es imposible pedirle más a un jugador. Eso es, sin duda, una actuación de MVP.
Cy Young
Liga Americana
Ganador: Cam Schlittler, New York Yankees
Recuento Final: Schlittler 210 (30 first-place votes, unanimous), Dylan Cease 110, Parker Messick 84, Drew Rasmussen 72, Sonny Gray 21, Reid Detmers 9, Cade Smith 2, Bryan Baker 1, Michael Wacha 1
La elección de Doolittle: Schlittler
Conclusión: Schlittler posee un carácter tan implacable y ofrece resultados de élite con tal constancia que resulta muy fácil olvidar que, hace cuatro años, fue una elección de séptima ronda en el draft -sin mayor repercusión- proveniente de la universidad Northeastern. Hoy, es ganador del premio Cy Young, y además, fue elegido de manera unánime.
El bWAR de 7.0 que registró Schlittler en su segunda temporada como lanzador resulta históricamente significativo, y no solo dentro de la ilustre trayectoria de los Yankees. Dado que las limitaciones actuales en la carga de trabajo de los lanzadores dificultan apreciar la magnitud de esta cifra, sigo volviendo a su ERA+ de 215: el mejor en la historia de los Yankees. He mencionado este dato varias veces, pero, sinceramente, es algo increíble.
Desde su llegada a las Grandes Ligas, Schlittler nunca ha estado ni cerca de fracasar. Acumula una efectividad de 2.23 en temporada regular, incluyendo un registro de 1.95 esta campaña, el mejor de toda la liga. Su desempeño ha sido aún superior en la postemporada, donde registra una efectividad de 1.44 en cuatro presentaciones. Es el séptimo jugador de los Yankees en obtener este galardón; los seis anteriores lo ganaron una sola vez vistiendo el uniforme del equipo. Schlittler tiene una excelente oportunidad de convertirse en el primer lanzador de los Yankees en ganar el premio en más de una ocasión.
Liga Nacional
Ganador: Jacob Misiorowski, Milwaukee Brewers
Final tally: Misiorowski 210 (30 votos para el primer lugar, por unanimidad), Cristopher Sánchez 99, Chris Sale 98, Yoshinobu Yamamoto 63, Jesús Luzardo 34, Mason Miller 4, Eduardo Rodríguez 2
La elección de Doolittle: Misiorowski
Conclusión: No sé qué le deparará el futuro a la carrera de Jacob Misiorowski, pero es un regalo para este deporte en muchos sentidos. Y, aunque trato de evitar el entusiasmo desmedido por las cifras de su velocidad, entiendo perfectamente por qué llaman tanto la atención. Ningún lanzador abridor ha causado tanto impacto en los sistemas de seguimiento de lanzamientos como él.
Sin embargo, la velocidad por sí sola no te garantiza un premio Cy Young. Lo que distingue a Misiorowski es que, incluso si su lanzamiento más rápido fuera de 97 mph, seguiría siendo un buen lanzador. Quizás hace un año no fuera así, pero su progreso en aspectos más sutiles, como el control y la consistencia, ha cambiado la situación de manera sorprendente. Misiorowski se ha convertido en un lanzador completo, y todavía tiene margen para mejorar aún más.
Otro aspecto que lo hace único es su personalidad. Es ese tipo de chico que viene a casa después de la escuela y se pone a jugar videojuegos con tu hijo. Es como Nuke LaLoosh, de la película "Bull Durham", solo que él sí es realmente bueno. Además, es el mejor lanzador del equipo más reciente en ganar una Serie Mundial.
¿Lanzará Misiorowski a 105 mph dentro de tres años? No lo sé. Pero sospecho firmemente que, a medida que redefinimos nuestros estándares sobre lo que constituye un lanzador abridor de élite en la década de 2020, podemos empezar por observar lo que están logrando jugadores como Misiorowski, Paul Skenes, Tarik Skubal, Schlittler y algunos otros. Y, sin duda, "The Miz" tiene un lugar asegurado en ese grupo.
Relevista del Año
Liga Americana
Ganador: Louis Varland, Toronto Blue Jays
Recuento Final: Varland 146 (16 first-place votes), Cade Smith 133 (7), Bryan Baker 111 (6), Aroldis Chapman 36, Josh Hader 22 (1), David Bednar 20, Jacob Latz 17, Brent Headrick 12, Garrett Whitlock 6, Grant Taylor 3, Spencer Miles 2, Tyler Rogers 2
La elección de Doolittle: Smith
Conclusión: Da la impresión de que la decisión ya estaba tomada a principios de septiembre; aunque durante gran parte de la temporada consideré a Varland como el ganador, me parece evidente que Smith lo superó hacia el final de la campaña. Varland registró una magnífica efectividad de 1.27, pero ambos lanzadores permitieron 20 carreras a lo largo de la temporada, con la diferencia de que Smith concedió menos carreras que no fueron merecidas (sucias). Por otro lado, Smith lideró con claridad en la estadística de «probabilidad de victoria añadida» (WPA), desempeñando además un papel fundamental en un equipo que alcanzó la postemporada. Fue un error por parte de los votantes -entre los cuales me incluyo, ya que mi voto fue para Smith-.
Liga Nacional
Ganador: Mason Miller, San Diego Padres
Recuento Final: Miller 210 (30 votos de primer lugar), Jhoan Durán 110, Trevor Megill 66, Adrián Morejón 64, Raisel Iglesias 17, Mason Montgomery 11, Didier Fuentes 10, Tanner Scott 8, Aaron Ashby 6, Dylan Lee 3, Brandyn García 2, Abner Uribe 2, Emilio Pagán 1
La elección de Doolittle: Miller
Conclusión: Una elección sencilla. Existen muchas formas de evaluar a un lanzador de relevo, pero Miller cumple con todos los requisitos. Es el mejor en su puesto y uno de esos cerradores excepcionales que provoca una chispa de emoción en cuanto es llamado desde el bullpen. ¿Quieres saber por qué el sencillo de Jackson Chourio que dio la victoria contra los Padres en la Serie Divisional de la Liga Nacional (NLDS) fue uno de los momentos más emblemáticos de la postemporada? Bueno, fue un batazo sumamente importante, por supuesto. Pero lo que lo hizo trascendental es que lo logró frente a Miller. Eso te dice todo lo que necesitas saber.
Mánager del Año
Liga Americana
Ganador: Will Venable, Chicago White Sox
Recuento final: Venable 111 (15 votos para el primer lugar), Kevin Cash 98 (12), Chad Tracy 47 (3), Stephen Vogt 9, Aaron Boone 4, Joe Espada 1.
La elección de Doolittle: Venable
Conclusión: Este es un premio sobre el cual nunca querría tener que votar. Es cierto que cuento con un sistema para evaluar a los mánager -o, para ser más transparente, un sistema que busca medir factores que suelen correlacionarse con las votaciones para el premio al Mánager del Año-. Por otro lado, creo que es posible hacerse una idea bastante clara del impacto que un mánager tiene en un equipo específico si uno pasa mucho tiempo cerca de él. Sin embargo, solo puedo aplicar este criterio a un puñado de mánager en una temporada determinada. Hay mucho más allá de los datos que uno debe conocer antes de poder juzgar realmente el desempeño de un mánager.
Este año tuve la oportunidad de observar a Venable con frecuencia, desde los entrenamientos de primavera. Siempre es difícil determinar hasta qué punto el propio juicio se ve influido por los resultados. Un equipo que marcha bien deja, inevitablemente, una impresión sólida; uno que no lo hace, no. Es algo natural.
En el caso de Venable, a pesar de algunos errores tácticos, su conexión con la dinámica de unos White Sox -que sorprendieron por su buen rendimiento- fue evidente en todo momento. A lo largo de la temporada, el equipo -que terminó llegando a la postemporada- realizó cambios constantes en piezas clave de su plantilla, tal como debe hacerlo un conjunto en ascenso que cuenta con la base de talento necesaria para lograrlo. A pesar de todos estos movimientos, el equipo y su nómina siempre dieron la impresión de ser una continuación coherente de lo que había sucedido anteriormente.
Llegó entonces, a grandes rasgos, principios de agosto, momento en el que quedó patente que Chicago no contaba con los recursos suficientes para mantener una rotación de abridores al uso durante el resto de la temporada. La incorporación de Luis Castillo no solo no solucionó el problema, sino que lo agravó. Los White Sox, bajo la batuta de Venable, optaron por la improvisación -algo muy apropiado para la ciudad que dio al mundo "Second City"-: diseñar un plan de pitcheo para el día de hoy y dejar el mañana para cuando llegara. Venable y su equipo de colaboradores lograron que funcionara.
Los White Sox de este año no tenían, sobre el papel, ninguna posibilidad de quedarse a una sola victoria de alcanzar la Serie de Campeonato de la Liga Americana (ALCS). Era demasiado, demasiado pronto. Y, sin embargo, eso es exactamente lo que ocurrió. Según mis métricas, Cash obtiene una mejor valoración -y, de hecho, se quedó muy cerca en la votación-. Considero a Cash uno de los dos mejores mánager del béisbol, junto con Pat Murphy. Pero cualquiera que sea capaz de dirigir a un equipo que protagoniza una sorpresa histórica de tal magnitud -como hicieron los White Sox este año- merece ser reconocido. Venable es, con creces, merecedor de este honor.
Liga Nacional
Ganador: Pat Murphy, Milwaukee Brewers
Recuento Final: Murphy 124 (20 votos para el primer lugar), Walt Weiss 86 (7), Don Mattingly 25 (1), Craig Stammen 24 (2), Dave Roberts 7, Craig Counsell 3, Don Kelly 1.
La elección de Doolittle: Murphy
Conclusión: Casi parece que Craig Counsell se ha convertido en el villano de la historia de Murphy, lo cual no es justo en absoluto. Es cierto que Counsell se marchó, dejando al equipo de su ciudad natal por un contrato récord con el principal rival de dicha franquicia. Pero, vamos, Counsell simplemente se convirtió en el mánager de los Cubs; no es como si hubiera atado a Bernie Brewer a las vías de un tren.
Aun así, para los habitantes de Wisconsin que disfrutan con la desgracia ajena -el schadenfreude -, este es un momento dulce; incluso mejor que una parada en el Mars Cheese Castle, junto a la autopista I-94, al sur de Milwaukee. El mánager en quien confiabas te traiciona para irse, precisamente, al único equipo al que no querrías que fuera. Su sustituto -su mentor, ese afable pero a menudo ignorado entrenador asistente, una especie de encarnación moderna de Red Blow (el asistente de Pop Fisher en la película *The Natural*)- toma las riendas. Y, en las tres primeras temporadas bajo su mando, es nombrado Mánager del Año de la Liga Nacional. Además, por si fuera poco, en el tercer año de ese periodo, este veterano entrenador regala a la afición la primera Serie Mundial en la historia de la franquicia.
El título de los Brewers no influyó en la votación, pero todo lo que Pat Murphy hizo para situar a Milwaukee en posición de lograrlo ya estaba consolidado cuando se emitieron los votos. Entre otras cosas, cabe destacar las 103 victorias: un récord para la franquicia y una cifra muy superior a lo que los pronósticos de pretemporada habían previsto para los Brewers.
Mis métricas han valorado muy positivamente a Murphy durante todo su mandato, aunque hay que reconocer que parte de la percepción de que los Brewers han rendido por encima de lo esperado se debe a que, crónicamente, se les subestima. Aun así, seamos sinceros: ¿ha habido algún equipo en los últimos tiempos cuya identidad haya estado tan definida por la personalidad de su mánager y por los estándares que este exige a su club?
Algo que me encantó del gran enfrentamiento de la Serie Mundial de esta temporada es que fue un duelo entre dos mánagers que realmente marcaron la diferencia. Murphy y Cash tienen enfoques muy, muy distintos. Eso, en sí mismo, dice algo positivo sobre el estado actual del béisbol y demuestra que los mánagers, hoy más que nunca, siguen siendo una pieza fundamental.
Novato del Año
Liga Americana
Ganador: Kevin McGonigle, Detroit Tigers
Recuento Final: McGonigle 204 (28 first-place votes), Parker Messick 122 (2), Payton Tolle 54, Munetaka Murakami 39, Carter Jensen 31, Chase DeLauter 23, Kazuma Okamoto 17, Tristan Peters 12, Sam Antonacci 2, Travis Bazzana 2, Walbert Urena 2, Dylan Beavers 1, Henry Bolte 1
La elección de Doolittle: McGonigle
Conclusión: Los méritos de McGonigle y del lanzador abridor de los Guardians, Messick, estaban muy parejos según las estadísticas; al final, todo parece haberse reducido a una comparación entre un jugador de posición -que actúa a diario- y un lanzador abridor. Este resultado me hace desear que existieran premios al Novato del Año por separado para bateadores y lanzadores, aunque supongo que ya tenemos suficientes galardones.
De cualquier forma, la elección de McGonigle fue excelente. Me alivia un poco que no se haya visto perjudicado en la votación por no registrar cifras de poder extraordinarias -aunque, dicho sea de paso, 18 jonrones para un jugador de cuadro interior de 21 años no es, ni mucho menos, una cifra mediocre-. Él aportó valor de muchas otras maneras. Según Baseball Reference, el registro final de 7.1 bWAR de McGonigle es el sexto mejor de la historia para un jugador de posición en la Liga Americana.
Un desempeño así merece ser reconocido. McGonigle es el primer jugador de los Tigers en ganar el premio al Novato del Año desde Michael Fulmer en 2016. En cuanto a Messick, su semana aún no termina: también es finalista para el premio Cy Young.
Liga Nacional
Ganador: Sal Stewart, Cincinnati Reds
Recuento Final: Stewart 170 (20 votos para el primer lugar), Carson Benge 107 (7), JJ Wetherholt 99 (3), Nolan McLean 70, TJ Rumfield 49, Logan Henderson 10, Bryce Eldridge 2, Didier Fuentes 2, A.J. Ewing 1.
La elección de Doolittle: Wetherholt
Conclusión: Creía que ya habíamos superado este tipo de votaciones -algo que me disgusta escribir, pues no quiero aguarle la fiesta a nadie-. Stewart es un jugador divertido y un auténtico productor de carreras; terminó con 32 jonrones y 112 carreras impulsadas. Que quede claro: Stewart no es simplemente un acumulador de carreras impulsadas, pero, en este caso, la brecha en las métricas avanzadas era demasiado grande como para ignorarla. O, al menos, así debería haber sido.
Stewart parecía ser consciente de este debate, ya que, en la entrevista previa al anuncio, él mismo intentó defender sus méritos; aunque, a decir verdad, no era necesario. Stewart es el Novato del Año de la Liga Nacional, ¡bien por él! El último jugador de los Reds en ganar este galardón fue Jonathan India, en 2021.
Otros premios
Un breve repaso de mis elecciones para otros reconocimientos destacados, dejando de lado el Premio Mariano Rivera —ya que participé en la votación de esa categoría— y el premio al Regreso del Año, que resulta difícil de analizar desde una perspectiva puramente estadística.
Ejecutivo del Año: Chris Antonetti, Cleveland Guardians
Hay candidatos excelentes para este premio, incluido Matt Arnold, de Milwaukee, quien se llevó el galardón los dos últimos años a pesar de que su equipo no ganó el título. También es muy difícil no considerar la milagrosa recuperación de los White Sox, orquestada por Chris Getz, o la habitual capacidad de Erik Neander, de Tampa Bay, para obtener grandes resultados con recursos limitados.
Me inclino por Antonetti, quien ya ganó el premio en 2022. Según mi métrica de evaluación organizacional, Cleveland se situó en la cima al finalizar la temporada, a pesar de la enorme mejoría de Chicago, que terminó en segundo lugar. Los Guardians lideraron en cuanto a la gestión del impacto de las lesiones y la eficiencia en el gasto; además, terminaron segundos —justo por delante de los White Sox— en WAR (Victorias por Encima del Reemplazo) aportado por jugadores novatos. La contienda estuvo muy reñida, pero Antonetti se lleva el reconocimiento gracias a una exitosa gestión en la fecha límite de cambios, factor clave para que los Guardians lograran mantenerse competitivos hasta la Serie Divisional.
Premio Hank Aaron (Liga Americana): Yordan Álvarez, Houston Astros
Premio Hank Aaron (Liga Nacional): Pete Crow-Armstrong, Chicago Cubs
Premio Trevor Hoffman: Mason Miller, San Diego Padres
Premio Edgar Martínez: Yordan Álvarez, Houston Astros
Guantes de Oro: Se han anunciado los ganadores y pueden consultarse aquí.
Mis observaciones críticas:
• Campocorto (Liga Americana): Taylor Walls registró un +21 en DRS (—carreras salvadas a la defensiva—, según Baseball Info Solutions), pero un -2 en FRV ( —valor defensivo en carreras—, según Statcast); este tipo de discrepancia es lo que hace que las métricas defensivas disponibles al público sean tan difíciles de confiar. Walls es un mago a la defensiva que jugó a diario para un equipo que llegó a la Serie Mundial, a pesar de que no sabe batear. Eso demuestra lo buena que es su defensa. Sin embargo, Bobby Witt Jr. tuvo la mejor temporada defensiva en esa posición y es uno de los jugadores más dinámicos e influyentes a la defensiva en todo el beisbol. Él debió haber ganado.
• Segunda base (Liga Americana): La misma discrepancia observada con Walls se aplica a Cole Young (+16 en DRS, -4 en FRV). Es un caso complejo, ya que Young recibió buenas calificaciones como prospecto defensivo, con proyecciones que sugieren que podría desempeñarse bien en la posición de campocorto. Aun así, considero que Chase Meidroth o Michael Massey habrían sido mejores elecciones.
Mi equipo All-MLB:
1B: Pete Alonso, Baltimore Orioles
2B: Brice Turang, Milwaukee Brewers
SS: Bobby Witt Jr., Kansas City Royals
3B: Junior Caminero, Tampa Bay Rays
C: Gabriel Moreno, Arizona Diamondbacks
OF: Randy Arozarena, Seattle Mariners
OF: Pete Crow-Armstrong, Chicago Cubs
OF: Fernando Tatis Jr., San Diego Padres
DH: Yordan Álvarez, Houston Astros
LHP: Chris Sale, Atlanta Braves
RHP: Jacob Misiorowski, Milwaukee Brewers
RP: Mason Miller, San Diego Padres