Ponte al día con las últimas novedades sobre los traspasos, incluyendo el que llevó a Kristaps Porzingis a Atlanta.
La ventana de traspasos comenzó el 15 de junio, cuando los Memphis Grizzlies acordaron negociar al base Desmond Bane al Orlando Magic por Kentavious Caldwell-Pope, Cole Anthony, cuatro selecciones de primera ronda y un futuro intercambio de selecciones.
El domingo, se produjo el intercambio más esperado de la pretemporada: el alero de los Phoenix Suns y ex MVP Kevin Durant fue enviado a los Houston Rockets por Jalen Green y Dillon Brooks, junto con selecciones del draft.
Jrue Holiday también pasó de los Boston Celtics a los Portland Trail Blazers el lunes por el base Anfernee Simons y dos futuras selecciones de segunda ronda.
Mientras esperamos que se concreten más acuerdos, ponte al día con las últimas calificaciones de traspasos.
Celtics traspasan a Porzingis a los Hawks en un acuerdo entre tres equipos
Boston Celtics reciben:
Georges Niang
Futuro pick de segunda ronda
Atlanta Hawks reciben:
Kristaps Porzingis
Futuro pick de segunda ronda
Brooklyn Nets reciben:
Terance Mann
Pick de primera ronda 2025 (número 22)
Celtics: B
La segunda parte del reajuste financiero de los Celtics ya está aquí. Y al igual que el traspaso de Jrue Holiday a los Portland Trail Blazers el lunes, este acuerdo involucra a uno de los últimos jugadores en el rompecabezas de Boston por el campeonato de 2024.
La combinación de Porzingis de protección del aro, tiro exterior y capacidad para superar a defensores más pequeños le dio a Boston una dimensión diferente en la temporada 2023-24. Sin embargo, sus limitadas contribuciones durante los playoffs, entre lesiones, marcaron la diferencia contra los Dallas Mavericks en las Finales de la NBA.
Además de su regreso tras una cirugía de pierna en la postemporada, las dolencias fueron un problema para Porzingis la temporada pasada. Una misteriosa molestia limitó a Porzingis a 42 partidos en la temporada regular, la menor cantidad de su carrera, salvo cuando se perdió toda la temporada 2018-19 por una rotura del ligamento anterior cruzado. Y tras una recurrencia de esa dolencia, Porzingis promedió solo 4.2 puntos por partido durante la derrota de los Celtics en la serie de segunda ronda ante los New York Knicks. Basándose en su historial, Porzingis fue un verdadero lujo para Boston, que contó con la profundidad necesaria para sobrevivir a sus ausencias en las últimas dos temporadas. (Porzingis jugó solo 57 partidos en la temporada 2023-24). Con la entrada en vigor del impuesto por repetición, sumado a las limitaciones impuestas por la segunda plataforma, Porzingis era prescindible en busca de un tope salarial más equilibrado.
Intercambiar el salario de $30.7 millones de Porzingis en la última temporada de su contrato por el de Niang, originario de Massachusetts, quien gana $8.2 millones, es suficiente para que los Celtics se sitúen temporalmente por debajo del umbral de la segunda plataforma. En sí, el intercambio le ahorra a Boston alrededor de $150 millones en pagos de impuestos, y junto con el traspaso de Holiday a Anfernee Simons, el ahorro total es de $180 millones, según Bobby Marks de ESPN. Los Celtics tienen trabajo por hacer en la posición de pívot, donde sus únicos jugadores bajo contrato son Neemias Queta y Xavier Tillman Sr. El veterano titular Al Horford es agente libre sin restricciones, al igual que Luke Kornet, quien viene de una campaña reveladora. No estoy seguro de que el dinero sea el factor más importante para la agencia libre de Horford, pero pagarle a cualquiera de los dos jugadores más del mínimo para veteranos potencialmente empujaría a Boston de vuelta a la segunda plataforma.
La buena noticia para los Celtics es que las sanciones más severas relacionadas con la segunda ronda —en particular, la posibilidad de que la selección de primera ronda de un equipo se retrase para el final de la ronda si el equipo excede la segunda ronda dos veces en cuatro años después de que la selección esté congelada originalmente— se basan en el salario del equipo al final de la temporada. Boston podría superar la segunda ronda ahora y volver a estar bajo su control antes de la fecha límite, quizás intercambiando a Niang.
Cuando los Celtics se recuperen con el regreso de Jayson Tatum tras una rotura del tendón de Aquiles izquierdo, no lucirán igual sin Holiday y Porzingis. Pero Boston conserva un núcleo sólido con Tatum, Jaylen Brown y Derrick White, y ha logrado sanear sus cuentas con una selección de segunda ronda. (Los Celtics obtuvieron dos de los Blazers por Holiday).
Eso deja a Boston con casi todas sus selecciones de primera ronda de cara al futuro para intentar formar un nuevo equipo de apoyo con calibre de campeonato alrededor de Brown, Tatum y White.
Hawks: B
Me gusta que este intercambio pueda ser beneficioso para Atlanta en ambos sentidos.
A corto plazo, Porzingis encaja bien en la joven línea frontal de los Hawks, que se caracteriza por su atletismo superior al tiro. Jalen Johnson promedió sus mejores promedios en todos los aspectos (18.9 puntos, 10 rebotes, 5 asistencias) en 36 partidos la temporada pasada, pero solo anotó un 31% en triples como ala-pívot. Onyeka Okongwu sí mostró su alcance de triples tras sustituir a Clint Capela como pívot, duplicando con creces su anterior récord personal, aunque solo logró 48 encestes desde larga distancia.
El entrenador Quin Snyder debería poder emparejar a Porzingis con cualquiera de los dos titulares, y la profundidad aportada por Mouhamed Gueye, seleccionado en la segunda ronda del draft de 2023 y quien sustituyó adecuadamente a Johnson como titular durante los dos últimos meses de la temporada pasada, evitará que Atlanta sobrecargue el contrato de Porzingis. Idealmente, Porzingis se mantendrá sano y en buena forma junto a Trae Young y los demás jóvenes titulares de los Hawks. Atlanta no controla su selección de primera ronda para ninguno de los próximos dos años debido a un intercambio y una selección enviada directamente a los San Antonio Spurs en el fallido acuerdo por Dejounte Murray, por lo que hay muchos incentivos para que los Hawks la aprovechen ahora.
Si eso no funciona, a la espera de una posible extensión para Porzingis, este intercambio también les da a los Hawks la opción de reiniciar el próximo verano, cuando él sea agente libre y Young tenga una opción de jugador de $49 millones. Asumir los tres años y $46.5 millones restantes en el contrato de Mann con los LA Clippers al cierre del draft redujo la flexibilidad de Atlanta. Los Hawks ahora están fuera de esa posibilidad a costa de la última de las dos selecciones de primera ronda que tenían en el draft del miércoles.
Básicamente, intercambiar tres por uno en este acuerdo deja a Atlanta con hasta cinco puestos en la plantilla por cubrir. Los Hawks proyectan $28.5 millones por debajo del límite impositivo, incluyendo los salarios de Gueye y Vit Krejci, que no están totalmente garantizados. Podrían usar parte de su exención de nivel medio para jugadores no contribuyentes, además de traer de vuelta al base Caris LeVert como agente libre sin restricciones.
Nets: A
Como el único equipo de la NBA con un margen salarial considerable, los Nets pudieron exigir un precio superior para asumir el contrato de Mann. Ahora cuentan con cinco selecciones de primera ronda para el draft del miércoles, además de la selección número 36 de la segunda ronda, lo que podría permitir a Brooklyn buscar activamente ascender en su posición.
De hecho, los Nets se encuentran en una situación sin precedentes. Ningún equipo en la historia de la NBA ha realizado cinco selecciones de primera ronda. (Solo tres equipos han salido del draft con cuatro selecciones de primera ronda desde que empecé en 1985 a rastrear selecciones intercambiadas inmediatamente después de ser realizadas: los Sacramento Kings en 1990, los Trail Blazers en 2006 y los Houston Rockets en 2021).
Dado ese historial, pensé que era más probable que Brooklyn intercambiara posiciones antes del draft que obtener una selección directamente. Pero los Nets seguramente tendrán la oportunidad de intercambiar al menos una de sus selecciones de 2025 el miércoles por una futura selección. También es posible que Brooklyn recupere el valor de Mann, quien estuvo a punto de ser un factor decisivo cuando los Clippers intentaron fichar a James Harden al inicio de la temporada 2023-24. Titular durante esa campaña, Mann perdió su puesto la temporada pasada, pero jugó mejor tras unirse a los Hawks en la fecha límite.
Suponiendo que los Nets mantengan el límite salarial de los agentes libres restringidos Day'Ron Sharpe y Cam Thomas, aún podrían generar entre 30 y 35 millones de dólares en espacio salarial tras este traspaso. Esto le da a Brooklyn la opción de buscar un agente libre joven o de llevar más contratos al límite salarial mediante un traspaso.
Los Wizards intercambian a Poole a Nueva Orleans por McCollum
New Orleans Pelicans reciben:
Jordan Poole
Saddiq Bey
Pick de segunda ronda 2025 (Número 40)
Washington Wizards reciben:
CJ McCollum
F Kelly Olynyk
Futuro pick de Segunda ronda
Pelicans: C-
En esencia, este acuerdo de cuatro jugadores que involucra un par de selecciones del draft se reduce a un intercambio de contratos desafiante: ¿Preferirías un año de McCollum por $30.7 millones o dos años de Poole, ganando $31.8 millones y $34 millones más incentivos que probablemente no alcanzará?
La última temporada de la extensión de McCollum —firmada por Nueva Orleans bajo la dirección del exejecutivo principal David Griffin tras adquirir a McCollum en la fecha límite de traspasos de 2022 y superar el play-in para darles una serie difícil a los Phoenix Suns, primeros cabezas de serie— fue un factor importante para que los Pelicans necesitaran traspasar a Brandon Ingram en la fecha límite por razones financieras.
Incluso sin Ingram en su plantilla, Nueva Orleans llegó a la temporada baja presionando por el impuesto de lujo. Aunque Poole gana un poco más que McCollum, los Pelicans ahorraron unos 6 millones de dólares en total gracias al intercambio de Olynyk por Bey en la cartelera preliminar, lo que les permitió usar la mayor parte de su exención de nivel medio para jugadores no contribuyentes sin exceder el impuesto de lujo.