Estos son los prospectos de una clase no tan destacada, como indica el sesudo análisis con la metodología de BackCAST
La opinión generalizada sobre los corredores (running backs) del Draft de la NFL de 2026 es que Jeremiyah Love (Notre Dame) se sitúa muy por delante del resto de una clase que resulta, en cierto modo, decepcionante. La opinión de mi sistema de proyección BackCAST coincide con este punto de vista.
El año pasado, nueve corredores obtuvieron una puntuación BackCAST superior al 40%. Este año, Love es el único corredor que supera este umbral. No obstante, todavía hay varios corredores que presentan proyecciones positivas y que deberían convertirse en jugadores útiles en la NFL.
BackCAST proyecta el éxito de los corredores en la NFL basándose en estadísticas que han demostrado correlacionarse con el éxito en el pasado. Históricamente, un corredor universitario que posee una buena combinación de tamaño y velocidad, registra un promedio elevado de yardas por acarreo y representa un porcentaje significativo del juego terrestre de su equipo universitario, tiene mayores probabilidades de triunfar en el nivel profesional.
BackCAST toma en cuenta estos factores y proyecta en qué medida el corredor superará la producción en la NFL de un corredor reclutado ‘promedio’ durante sus primeras cinco temporadas. Por ejemplo, se proyecta que un corredor con una puntuación BackCAST superior al 50% obtendrá un 50% más de yardas que el corredor reclutado ‘promedio’. BackCAST también proyecta si es probable que cada jugador tenga una participación destacada en el juego aéreo (como receptor) o si, por el contrario, se perfila más como un corredor de estilo ‘terrestre y de fuerza’.
A continuación, se presentan algunas de las proyecciones BackCAST más destacadas para los prospectos disponibles en el Draft de 2026. (Nota: He redactado los comentarios sobre estos corredores en un orden distinto al numérico, con el fin de analizar conjuntamente a dos parejas de compañeros de equipo). Comencemos con la antigua dupla de los Fighting Irish.
Jeremiyah Love, Notre Dame
Puntuación BackCAST: 89.0%
Clasificación de Scouts Inc.: 1
Tipo de corredor: Equilibrado
Prospectos históricos similares: Travis Etienne Jr., Todd Gurley (pero más ligero)
Jadarian Price, Notre Dame
Puntuación BackCAST: -46.4%
Clasificación de Scouts Inc.: 71
Tipo de corredor: De fuerza
Prospectos históricos similares: Miles Sanders, Bilal Powell
Love es un prospecto de corredor muy bueno, pero BackCAST sugiere que no es un talento generacional. Aunque se sitúa muy por delante del resto de la clase de este año, Love ni siquiera figura entre los 25 mejores prospectos de corredor desde 1998 según la puntuación de BackCAST. (Incluso los prospectos similares mencionados anteriormente, Etienne y Gurley, obtuvieron puntuaciones más altas cuando se presentaron al draft). Por otro lado, de todos los corredores en nuestra base de datos que promediaron al menos 6.0 yardas por acarreo en la universidad y pesaban entre 205 y 220 libras, Love (212 libras) registró el tiempo más rápido en el sprint de 40 yardas, con 4.36 segundos.
Los reclutadores tienen una opinión muy favorable de Love en todos los aspectos: carrera, recepción e incluso bloqueo en pase, un aspecto que no estamos midiendo aquí. Pero, por muy productivo que haya sido Love en la universidad, no sugeriría utilizar una selección alta de primera ronda para reclutarlo; especialmente porque la mayoría de los equipos que han sido vinculados a Love en las simulaciones de draft no poseen la calidad de línea ofensiva necesaria para ayudar a un corredor estrella a alcanzar su máximo potencial.
BackCAST se muestra bastante negativo con respecto a Price. Sí, parte de la razón es que Price tuvo un papel secundario en el juego terrestre de Notre Dame y registró solo 113 acarreos la temporada pasada. También sumó seis recepciones para 87 yardas en la última campaña. ¡Pero el argumento a favor de Price es que tuvo menos acarreos en la universidad precisamente porque compartía la retaguardia ofensiva con Love! El contraargumento es que las duplas de corredores universitarios que generan gran expectación tienden a tener un rendimiento inferior en la NFL: LenDale White y Reggie Bush, Ronnie Brown y Cadillac Williams, o Darren McFadden y Felix Jones.
Jonah Coleman, Washington
Puntuación BackCAST: 36.3%
Clasificación de Scouts Inc.: 152
Tipo de corredor: Equilibrado
Prospectos históricos similares: Jay Ajayi, Kenneth Gainwell
Los siguientes seis prospectos de corredor que se enlistan son, en esencia, indistinguibles según las proyecciones de BackCAST. La trayectoria de Coleman resulta interesante, ya que su promedio de yardas por acarreo ha disminuido en cada una de las dos últimas temporadas: de 6.8 en 2023 (en Arizona) a 5.5 en 2024, y posteriormente a 4.9 en la temporada más reciente. No obstante, su total de touchdowns por tierra aumentó en cada temporada, pasando de cinco a 10 y, finalmente, a 15. Asimismo, en 2025, Coleman registró una cifra impresionante de 31 recepciones para 354 yardas y dos touchdowns.
Adam Randall, Clemson
Puntuación BackCAST: 33.4 %
Clasificación de Scouts Inc.: 150
Tipo de corredor: Equilibrado
Prospectos históricos similares: Toby Gerhart, Doug Martin
Randall es el corredor de mayor envergadura de la clase de este año, con 232 libras de peso, y posee un valor como receptor superior al que suele observarse en un jugador de su tamaño. Se trata de un ex receptor abierto que, en cierto modo, todavía está aprendiendo a desempeñarse en la posición de corredor.
Aunque registró un tiempo de 4.5 segundos en la carrera de 40 yardas durante el Combine —uno de los resultados más lentos de la clase de 2026—, los ojeadores coinciden, por lo general, en que Randall combina cambios de dirección rápidos con la velocidad punta suficiente para generar jugadas explosivas.
Mike Washington Jr., Arkansas
Puntuación BackCAST: 32.2 %
Clasificación de Scouts Inc.: 89
Tipo de corredor: De fuerza (Ground-and-pound)
Prospectos históricos similares: Latavius Murray, Knile Davis
Washington corrió las 40 yardas en 4.33 segundos con un peso de 223 libras, lo que lo situó cerca del récord de la "Speed Score" (Puntuación de Velocidad), una métrica que combina el tiempo de las 40 yardas con el peso (ya que resulta más impresionante correr a mayor velocidad cuando se tiene una mayor envergadura física). Sin embargo, Washington tuvo una menor producción a nivel universitario, en parte debido a que jugó en tres instituciones distintas (Buffalo, New Mexico State y Arkansas). La temporada pasada, acumuló 1,070 yardas por tierra, la cifra más alta de su carrera. Asimismo, presenta problemas significativos de seguridad con el balón, registrando 10 balones sueltos en 587 acarreos a lo largo de su trayectoria.
Nicholas Singleton, Penn State
Puntuación BackCAST: 28%
Clasificación de Scouts Inc.: 104
Tipo de corredor: Equilibrado
Prospectos históricos similares: Ke'Shawn Vaughn, Israel Abanikanda
Kaytron Allen, Penn State
Puntuación BackCAST: 21.6%
Clasificación de Scouts Inc.: 146
Tipo de corredor: De fuerza (Ground-and-pound)
Prospectos históricos similares: Tatum Bell, Onterrio Smith
Las proyecciones para Singleton y Allen parten del mismo problema que tenemos con Love y Price; sin embargo, en esta ocasión, BackCAST valora positivamente a ambos corredores. De hecho, BackCAST se inclina ligeramente más por Singleton, a pesar de que Allen fue claramente el corredor preferido por el cuerpo técnico de Penn State (con 210 acarreos frente a los 123 de Singleton) y registró un promedio superior de yardas por acarreo en 2025 (6.2 frente a 4.5).
Singleton tuvo un mayor éxito en temporadas anteriores, con 172 acarreos para 1,099 yardas y un promedio de 6.4 yardas por acarreo como júnior en 2024. Allen registró 220 acarreos para 1,108 yardas y un promedio de 5.0 yardas por acarreo en 2024. Singleton también se desempeñó mejor como receptor en 2025, con 219 yardas aéreas, en comparación con las apenas 68 de Allen.
Seth McGowan, Kentucky
Puntuación BackCAST: 25.9%
Clasificación de Scouts Inc.: 186
Tipo de corredor: Equilibrado
Prospectos históricos similares: Keaontay Ingram, Javorius Allen
McGowan sintió una sensación con su actuación en el Combine. Registró un salto vertical de 42½ pulgadas, el segundo mejor para un corredor en el Combine desde al menos el año 2007. Su salto de longitud de 10 pies y 11 pulgadas también fue el mejor entre los corredores de este año.
El sistema BackCAST no toma en cuenta ninguna de estas dos pruebas, pero sí considera un buen tiempo de 4.49 segundos en las 40 yardas con un peso de 223 libras, además de un promedio de 5.2 yardas por acarreo durante su etapa universitaria. Sin embargo, los reclutadores no tienen una opinión tan favorable sobre McGowan; en ocasiones se le penaliza por sus problemas con los balones sueltos y por la falta de acarreos explosivos.
Nota sobre la tabla a continuación: RecIndex indica en qué medida cada jugador se desempeña como corredor/receptor; los valores positivos representan un mayor valor de recepción, mientras que los negativos indican uno menor.
* No corrió las 40 yardas en el Combine; tiempo estimado en función de su peso.
** No corrió las 40 yardas en el Combine; se indica el tiempo registrado en el Pro Day.
Metodología
BackCAST se basa en un análisis estadístico de los halfbacks de la División I seleccionados en el draft entre los años 1998 y 2023, y evalúa los siguientes aspectos:
El peso del prospecto durante el Combine
El tiempo del prospecto en el sprint de 40 yardas durante el *Combine*. Si no realizó el sprint, BackCAST utiliza su tiempo registrado en el Pro Day; y si tampoco corrió en esa instancia, BackCAST emplea una proyección para las 40 yardas basada en su peso y su posición proyectada en el draft.
Las yardas por intento del prospecto, con un ajuste aplicado a aquellos corredores que registraron menos acarreos a lo largo de su carrera universitaria en comparación con el promedio de los seleccionados en el draft.
El indicador ‘AOEPS’ del prospecto, el cual mide —en promedio— el grado de participación que su equipo le otorgó en el juego terrestre durante su carrera, en relación con el uso que recibió un corredor promedio seleccionado en el draft durante el mismo año de elegibilidad.
Las yardas aéreas por partido registradas por el prospecto a lo largo de su carrera universitaria.
BackCAST fue desarrollado por Nathan Forster.